INF 37/2021
Žádost o poskytnutí níže uvedených informací týkajících se společnosti SMO, městská akciová společnost Orlová, IČ 60793163, se sídlem Okružní 988, Lutyně, 735 14 Orlová, zapsána v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Ostravě, oddíle B., vložka 1017 ((dále též „Společnost“), ve které město Orlová figuruje jako jediný akcionář.

Tímto laskavě žádám o poskytnutí následujících informací:
A) kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena na nákladech řízení na základě pravomocného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě č.j. 24Cm 112/2014-368 ze dne 29. 4. 2016;
• kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek v této uvedené věci (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

B) kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena na nákladech řízení na základě pravomocného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě č.j. 24Cm 3/2015-148 ze dne 2.10.2015;
• kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek v této uvedené věci (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

C) kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena na nákladech řízení na základě pravomocného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě č.j. 24Cm 5/2015-127 ze dne 3. 7. 2015;
• kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek v této uvedené věci (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

D) kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena na nákladech řízení na základě pravomocného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě č.j. 24Cm 4/2015-145 ze dne 2. 10. 2015;
• kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek v této uvedené věci (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

E) kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 15 Cm 121/2013 ohledně žaloby na zaplacení částky 785.465,-Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % od 2.7.2013 do zaplacení za období roku 2009 (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

F) kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 42Cm 22/2014 ohledně žaloby na zaplacení částky 1.809.719,-Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % od 2.7.2013 do zaplacení za období roku 2010 (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

G) kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 24Cm 30/2015 ohledně žaloby na zaplacení částky 1.516.714,-Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % od 2.7.2013 do zaplacení za období roku 2011 (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

H) kdy, kolikrát a v jaké výši byl ze strany Společnosti uhrazen soudní poplatek ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 29 Cm 27/2016 ohledně žaloby na zaplacení částky 1.380.396,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % od 2.7.2013 do zaplacení za období roku 2012 (za podání žaloby a odvolání ve věci);
• kdy a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v uvedené věci (před nalézacím i odvolacím soudem);

I) kdy, kolikrát a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 24Cm 41/2017 (před nalézacím i odvolacím soudem);

J) kdy, kolikrát a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 42 Cm 50/2014 (před nalézacím i odvolacím soudem);

K) kdy, kolikrát a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za zastupování v trestní věci vedené v prvním stupni u Okresního soudu v Karviné, pob. Havířov pod sp. zn. 101 T 220/2016 (před nalézacím, odvolacím, dovolacím i Ústavním soudem ČR);

L) kdy, kolikrát a jaká částka (konkrétní výše) byla ze strany Společnosti uhrazena jejímu právnímu zástupci (advokátovi) za podání dvou trestních oznámení ze dne 29. 8. 2013 na ..........................., nar. .......................

M) kdy a jaká částka byla ze strany Společnosti uhrazena za zpracování Forenzního auditu za období let 2009-3/2013 zpracovaného společností NEXIA AP, a.s. dne 14.6.2013;

N) jakým způsobem jsou shora vynaložené částky vedeny v účetnictví Společnosti (jak je o nich účtováno);

Důvodem této žádosti je posouzení a vyhodnocení, v jaké výši Společnost doposud vynaložila peněžité prostředky na vedení shora popsaných řízení.

Bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.