Redakci Hospodářských novin
REDAKCI HOSPODÁŘSKÝCH NOVIN
Vážený pane redaktore Ševelo, vážený pane šéfredaktore Hospodářských novin,
jako starosta města Orlová se musím ohradit proti Vámi vydanému článku „Dobrá adresa, špatná adresa“, vydaného dne 15. listopadu 2019.
V článku je mnoho nepřesností, které se mohly odstranit požadovaným zasláním před vydáním. V článku jsou také jednoznačné nesmysly, dovolím si je tedy sepsat.
Výběr firmy na zhotovení (humanizaci) náměstí provedlo Ministerstvo financí ČR dle platných zákonů. Město Orlová mělo připravit projekt, bez něhož by nebylo možné firmu vybrat, a mělo jednoho zástupce ve výběrové komisi. O vinících daného stavu nechci polemizovat, ale míra vlivu na výběr zhotovitele je jasná.
V článku jsou použity tři fotografie města, dvě z nich jsou účelové, abyste dokreslili atmosféru nejhoršího města. U obou fotografií se stačilo otočit o sto osmdesát stupňů, kde máme realizovány projekty, které stojí za to vidět, a máme jich v Orlové rozhodně více, než jen ty v blízkosti uveřejněných fotografií.
Situace je přesně taková, o jaké jsem říkal Vašim reportérům. Bylo mi řečeno, že nebudete stejní jako Vaši kolegové z jiných novin a časopisů. Jenže jste měli nafotit „nejhorší“ město v Česku, tak jsme ho nafotili.
V článku používáte spojení: „Původní historické náměstí, nad jehož zbytky dosud trůní…“. Náměstí v Orlové-Městě máme zrekonstruované s architektonickým prvkem orlice, která se zvedá z dlažby náměstí. O jakých zbytcích náměstí mluvíte?
V Orlové-Porubě není panelová výstavba. Většinově tam jsou rodinné domky a v menšině jsou tam tzv. bytovky o čtyřech bytech. Po dlouhou dobu to bylo vyhledávané bydlení, a i dnes zde mnoho lidí bydlí rádo a to i přesto, že v některých místech této lokality máme dlouhodobé problémy, ale ty se snažíme řešit.
O zbourání původního města se neuvažovalo těsně před nástupem komunistů, ale právě až v době po roce 1948. Tato myšlenka byla završena a řešena částečným přesunem mimo území těžby. Je nutné zdůraznit, že za minulého režimu bylo v plánu znovu osídlit původní části města. Vše by se dělo po ukončení těžby a následné rekultivaci. Dnes nám tuto možnost komplikuje převedení pozemků privatizace OKD a následné vyvedení pozemků do dalších společností.
V Orlové nejsou jen dvě střední školy, jsou čtyři, a to včetně sloučeného Gymnázia a Obchodní akademie. Proč je to v článku napsáno nepravdivě, nechápu.
Budova orlovského gymnázia není jediný počin moderní architektury ve městě. Kousek od tohoto objektu jsou minimálně dvě další budovy, knihovna a budova bytového družstva, které lze zařadit do stejné kategorie, a tak dalo by se pokračovat.
Měření ovzduší přímo ve městě nemáme, ale máme data ze tří měřících stanovišť v blízkosti města. Přesto trvám, že na území města není žádný velký znečišťovatel ovzduší. Největším znečišťovatelem na území města jsou domkaři a doprava. Vše ostatní k nám jde z jiných měst a z Polska.
Je nutné se zcela ohradit proti výrazu betonové džungle a města drog.
Naše město patří mezi nejzelenější města v Česku. Tam, kde jiná města musí nově plánovat výsadbu stromů apod., u nás se to dlouhodobě děje a můžeme být příkladem, jak skloubit zeleň nejen v panelové výstavbě.
Orlová, jako jedno z mála měst, se postavila čelem k problému s drogami. Když chcete něco řešit, tak je nutno mít data. Opět jako jedno z mála měst je máme a vidíme, že protidrogová politika státu, ale i dalších institucí nefunguje. Je nutné si to přiznat. Každý rok stát i města vynakládají nemalé částky na protidrogovou politiku a suma se neustále zvyšuje. Jaké jsou výsledky? Prakticky čím dál tím více lidí, a s podivem mladších a mladších, zkouší v této zemi drogy. Proč? Když je všechny školíme o škodlivosti a nebezpečnosti.
Něco se musí změnit. Chceme dětem a mládeži nabídnout takové možnosti využití volného času, aby neměli důvod drogy zkusit. To by měla být i priorita státu. Stát by měl podporovat hlavně mimoškolní činnost, měl by zdůraznit a zintenzívnit boj proti všem lidem zapojeným do obchodu s drogami.
Také mi vadí, že jste nám nedali vědět, kdy článek vyjde. Chápu, slíbit není hřích.
Posíláme Vám fotky vlastně ze stejných míst, které jste zveřejnili, jen focené z jiného místa a většinou z širšího záběru.
Dovolili jsme si vložit námi pořízené fotografie do vašeho původního článku. Výsledek není tak tendenční a dehonestující.
28.11.2019
ORIGINÁL - EGO, MAGAZÍN HOSPODÁŘSKÝCH NOVIN